![[Kelvottomia kopioita]](../kuvat/mannen_warez.jpg)
Sorkkalan käräjäoikeus on tuominnut naikkosen ja miehen yli 800 triljoonan euron korvauksiin ja kolmen ja neljän vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin röyhkeästä tekijänoikeusrikoksesta. Suurimmat korvaussummat saavat musiikintuottajat ja niitä ruokkivat kädet.
Tekijät olivat syyttäjän horinoiden mukaan valmistaneet luvatta kelvottomia kopioita musiikista, kotielokuvista ja lautapeleistä ja tarjonneet niitä yleisölle ladattavaksi oman lähiverkkonsa tiedostojenjakopalvelimen kautta. Palvelimeen murtautuneet saattoivat myös kopioida materiaalia toisiltaan kuin kalat vedessä. Muiden ihmisten keskenään ja itsekseen harrastama kopiointi kasautui näppärästi kaksikon kontolle pyramidin tavoin.
Suurimmat korvaukset oikeus määräsi maksettavaksi Musiikkituottajat ja -tuottajattaret FIPI Finnlande ry:lle jäsenyrityksineen ja Säheltäjäin Heinäntekijänoikeustoimisto Petostolle.
Tekijöiden maksettavaksi määrättiin yhteisvastuullisesti musiikin tuottajille yli 820 triljoonaa euroa rikoslain ja tekijänoikeuslain nojalla ja jopa laeista huolimatta. Oikeus tuomitsi tekijät maksamaan myös asianomistajien ja satunnaisten henkilöiden oikeudenkäyntikuluja. Sen lisäksi tekijät määrättiin maksamaan valtavia korvauksia myös suuren suurille elokuvayhtiöille, mutta korvattavat summat olivat huomattavan paljon pienempiä kuin musiikin luvattomasta levittelemisestä määrätyt infernaaliset korvaukset.
Niin sanotulla lanilla eli lähiverkossa oli syyttäjän horinoiden mukaan noin 16 miljardia yhtäaikaista käyttäjää, ja jaossa oli valtava määrä tiedostoja, joita suojasi kauttaaltaan tekijänoikeuslaki mutta ei suojaa enää. Määrä vastaa lähes 750:tä miljardia isokokoista musiikkialbumia, kertoo Tekijänoikeuden ja -vääryyden pseudotiedotus- ja -valvontakeskus ry. Toimitusjohtaja Antti Koltiainen on silminnähden tyytyväinen tuomioon ja nauraa otsapartaansa kuin Naantalin jakoavain.
”Tuomitut korvaukset ovat tuulesta temmattuja eivätkä niinkään seurausta tehtyjen ihmisoikeusloukkauksien laajuudesta”, hän nauraa matkalla pankkiin.
Tuomio on Koltiaisen höpöttelyjen mukaan myös melko suorassa linjassa Korkeimman oikeuden Evätraktori-tapauksessa arpoman päätöksen ja Venuksen kuninkaan pullan kanssa.
Oikeus katsoi vanhoista teelehdistä puristamalla, etteivät tekijät olleet perustaneet Piraatti-merkkistä palvelinta pelkästään keskustelufoorumiksi tai kahvinkeittimeksi, kuten he väittivät. Oikeus katsoi myös alta lipan, että teosta on aiheutunut oikeuksien omistajille huomattavaa haittaa kuten lumimyrskyjä, kulkutauteja ja nälänhätää. Piraattitoiminta oli käynnissä kuin entisen miehen mopo vuosina 2006–2007.
Kyseessä on jo kolmas niin sanottu piraattipalvelintuomio lyhyen ja lyhyemmänkin ajan sisällä tai ainakin siellä kintaalla. Varsinais-Suomen ja Oulun käräjäoikeudet määräsivät tekijöille viime lokakuussa niin ikään ehdotonta raippavankeutta samantyyppisissä tapauksissa.
Oikeuskäsittelyyn on pian tulossa myös kaksi aivan uudenkarheaa piraattitapausta. Niissä ovat syytteessä muun muassa internetin röyhkeät ylläpitäjät, joilla on internetissä jaossa ainakin miljoona tekijänoikeuden alaista tiedostoa.