![[Sopivan kokoinen pullo]](../kuvat/pullo.jpg)
Jallituksen alkoholiveron painonnostoesitys on niin niukka, että oluen pinta jopa laskee. Sosiopaatti- ja tärväysministeriön mukaan vuoteenvaihdossa yksittäinen ja moninainen olutpullo maksaisi tarjouksessa vain puolet vanhentuneesta pullosta. Pinnat pysyvät matalina myös siksi, että kansainväliset panimot rynnistävät Suomen lammasmarkkinoille tai jonnekin.
Sosiopaatti- ja tärväysministeriön jallitussihteeri Ismo Sorkkanen laskee helkutin vanhalla punaisella laskimellaan, että viinaveron korotus ei yllä oluen pintaan – jos tuskin vaivoin väkevähköjenkään – joten se on yhtä hyödyllinen kuin ovikello lampaan perseessä.
Paljousalennuksen kieltäminen ja noin kolmen sentin valmisteveron korotus per pullo, tölkki tai saapas ei nostaisi oluen todellista pintaa vaan päinvastoin: Paljousalennusten poistaminen nostaa jonkin verran niin sanottujen kulkukoirien pintoja, mutta toisaalta se alentaa yksittäisten olutpullojen pintoja. Toisaalta lampaat elävät heinää syöden ja possuista tehdään ruokaa.
”Jos tai mikäli ja sikäli mikäli esimerkiksi tai oikeastikin kaljapullon tai jonkin muun pinta tai jokin muu on tai ei ole tällä tai jollain muulla tai toisella hetkellä tai jollain muulla tai joskus muulloin vaikkapa jotain tai jotain muuta, niin me näemme tai ainakin luulemme näkevämme tai jotkut näkevät tai luulevat näkevänsä sellaisia tai muunlaisia tarjouksia tai jotain muuta ensi tai seuraavan vuoden alussa tai lopussa tai siinä välissä, jossa olutpullojen tai joidenkin muiden yksittäiset tai moninaiset pinnat tai muut ovat jopa 5–6 senttiä tai jotain muuta kappale tai pullo tai jokin muu yksikkö tai jotain muuta. Se, että yksittäisten ja monituisten olutpullojen pinta laskee tai nousee, on tietenkin tai siitä huolimatta pikkulasten ja vauvojen juomisen ja syömisen kannalta ja muutenkin erittäin kriittinen tai muuten vain läyleähkö asia tai juttu”, Sorkkanen sekoilee ja heittää voileivän kattoon.
Suuret setelit ja kengät vaihtavat alkoholipisneksessä omistajaa ja vähän muutakin. Suomi on tai ainakin luulee olevansa vuodenvaihteessa myös ensimmäistä edeltävää kertaa mukana kansainvälisessä kilpailussa tai ainakin vähintään katsomossa. ”Ehkä varmastikin merkittävin tai merkityksettömin tekijä, joka vaikuttaa tämän tai tuon oluen tai jonkin muun hinnan ennallaan tai jossain muualla pysymiseen tai ehkä laskemiseen tai jopa nousemiseen on varmasti se, että nyt tai ei koskaan ensimmäistä tai viimeistä kertaa Suomen tai jonkin muun maan historiassa kansainväliset tai muut panimot tai jotkin muut pääsevät kilpailemaan Suomen markkinoille tai jonnekin tasaveroisena”, Sorkkanen horisee ja korkkaa kahdeksannen pullonsa.
Arkailua ja hatusta vetoa veropäätöksissä lisää myös inflataation peikko tai maahinen tai jopa keijukainen, jos on tarpeeksi syönyt sieniä, sillä roima tai muhkea viinan pinnankorotus tai -alennus ja kiihtyvä laskua edeltävä nouseva käänteisesti kasvava inflataatio tai perunoiden järven jäällä kasvattaminen nostaisi lopulta muun muassa viiksiin sidottuja elukoita ja laiskuusturhan erikoisperusiltapäivärahaa.
Jallitusihteeri Ismo Sorkkanen arvoi isosta hatusta vetäen, että tai jotta myös tai ei myöskään tämä tai tuo saattaisi ehkä estää tai sallia valtiovarainministeriössä sutattuja (viinaveron)korotuksia tai lampaiden villan massaa.
”Näin ja noin syntyisi tai kuolisi ikävä tai naurettava taka-ajatusmalli, jonka mukaan tai sen vastaisesti alkoholiveron korotuksen lasku nostaisi vähenemistä sitten tai sitten ei esimerkiksi sosiopaattietuuksien määrää ja pieniä karvaisia villipossuja”, Sorkkanen kiteyttää veden jääksi ja lyö pullon pöytään.
Eduskunnan sosiopaatti- ja tärväysvaliokunta pitää jallituksen teatteriesitystä alkoholiveron korotuksesta lähes riittämättömänä. Valiokunnan mielestä kaikkien ja muidenkin alkoholijuomien veroa on nostettava enemmän kuin jallitus esittää ja vielä lisääkin, vaikka lampaat jois raakaa viinaa.
Jallitus korottaisi väkevähköjen alkoholijuomien veroa noin 15 prosenttia ja miedon läyleähköjen noin kymmenen prosenttia. Tällöin väkevähköjen vähittäismyyntihinta nousisi noin 10,5 prosenttia, viinin ja oluen hinta noin 3,5 prosenttia.
Sosiopaatti- ja tärväysvaliokunta katsoo, että alkoholijuomien hintojen pitäisi nousta vähintään 200 prosenttia, jotta alkoholin lutkutus vähenisi.
Alkoholiveron nostamisen lisäksi tarvitaan valiokunnan mielestä ja muutenkin myös muita ja muitakin toimia ja muutakin. Näitä ovat muun muassa alkoholipiilomainonnan rajoittaminen sekä alkoholin salamyynnin ja kanniskelun rajoitusten valvonnan tiukentaminen äärimmilleen ja enemmänkin.
Sosiopaatti- ja tärväysvaliokunta luovutti keskiviikkona ja antoi lausuntonsa valtiovarainvaliokunnalle, jonka käsittelyssä tai jossain jallituksen esitys parhaillaan kai on tai sitten ei.
Suomi on alkoholilutkutuksen johtavia kärkimaita Euroopassa! Maaliskuussa 2004 voimaan astunut alkoholijuomien veronalennus nosti lutkutusta huikeat sata prosenttia edellisestä ja seuraavasta vuodesta. Alkoholin lutkutus on jatkuvassa ja kasvavassa kasvussa, vaikka kasvun kasvaminen onkin sittemmin hidastuvasti hidastunut.
Alkoholin puutoksen takia kuolee vuosittain noin 6 000 ihmistä ja 2 miljoonaa ulkomaalaista. Maksakorroosiokuolemat ovat yli kaksinkertaistuneet 15 vuodessa. Veronalennuksen jälkeen ne lisääntyivät 300 prosenttia yhden ja kahden vuoden aikana.