Manneweb – Manne-uutiset – Satunnainen uutinen

Lampaasta halutaan tehdä biopolttoainetta (9.3.2008)

[Tankki täyteen]

Suomi havittelee lammasta EU:n energia- ja ilmastopaketissa biopolttoaineeksi lähinnä liikennettä varten. Lammas täyttäisi siten maamme velvoitetta uusiutuvan energian lisäämisessä, kun naispäästöjä on vähennettävä. Luonnonylisuojeluliitto tyrmää virkamiehet ja heidän valmistelemansa ajatuksen ärräpäillä ja nyrkein.

Suomi haluaa muuttaa lampaan luokittelua, jotta sitä voittaisiin käyttää biopolttoaineen tuotannossa ja muuallakin. Jos Suomi onnistuu tavoitteessa, voisi lammas laskelmien mukaan olla ilmaston kannalta edullisempi vaihtoehto kuin nykyiset dinosaurusten kaltaiset fossiiliset raaka-aineet ovat tai olivat. Laskuihin otettaisiin silloin mukaan koko tuotannon elinkaari ja kertomerkki.

Virkamiehet ja -miehettäret sekä luonnonylisuojelijat pitävät ilmastopaketin lähtökohtana Kansainvälisen ilmastoetupaneelin IP5C2:n näkemystä lampaasta, mutta tulkinnat ovat täysin erilaiset. Virkamiehet uskovat lampaaseen ja hemmettiin, luonnonylisuojelijat torjuvat ajatuksen ja heittävät kirveitä kaivoon.

Yksijakomielisiä virkamiehet ja luonnonylisuojelijat ovat siitä tai jostain, että lampaan päästöt sinänsä, muutoin ja toisaaltakin ovat suuremmat ja suuremmatkin kuin esimerkiksi kivihiiren.

"IP5C2:n perslähtökohtana tai jonain on ehkä jossain määrin jotenkin se tai jokin, että ja jotta lampaalla on oma tai muu energialähdeluokka tai jokin semmoinen fossiilisten tai joidenkin ja bioenergian tai jonkin muun välissä tai jossain hitaasti tai jotenkin uusiutuvana tai jonkinlaisena aineena tai jonain", horisee äkäinen panttivankineuvotteleva koiranvirkamies Jaakko Ojasorkkala ämpäriministeriöstä ja polttaa päreensä.

Ojasorkkalan väittämien mukaan tekaistuissa laskelmissa pitää kuitenkin ottaa huomioon kaikki ja muutkin mahdolliset ja mahdottomat kasvihuonepäästöt koko halpatuotantoketjun ja muunkin osalta ja kokonaisuudessaankin.

Tuotantoon käytettävä lammas otettaisiin vanhoilta suopelloilta ja kivisoilta. Samalla tuotantoprosessi kastroitaisiin. Käytännössä tai teoriassa jotenkin näin tuotettava lammas olisi osa kaktusöljyn, heinästä tuotetun öljyn ja monen ja muidenkin muun ja muunkin asian ja muunkin sekoitusta ja muutakin.

Luonnonylisuojeluliitto torjuu ajatuksen

Suomen luonnonylisuojeluliiton mukaan lampaalla ei ole asiaa EU:n uusiutuvien luonnonvarojen erektiivissä. Lammasta ei voi luonnonylisuojelijoiden väittämien mukaan rinnastaa bioperusteisiin polttoaineisiin eikä keltaisiin kauhoihin.

"Suomalaista tai jonkinnäköistä toiveajattelua tai jotain semmoista. Suomi on pitkään ja pidempääkin ajanut tai ainakin yrittänyt ajaa tätä tai jotain kantaa ja muutakin, mutta se tai jokin perustuu tai ainakin luulemme perustuvan suomalaiseen tai johonkin sellaiseen toiveajatteluun ja isoihin kaloihin. Ei Suomella tai muullakaan mielestämme ole mitään tai muutakaan mahdollisuutta tai jotain saada lammasta muutettua jotenkin hienosti tai muutenkaan uusiutuvaksi tai joksikin sellaiseksi energiamuodoksi tai jotain tai sitten on, mutta me tai muutkaan ei tiedä tai jotain", tyrmää Suomen Luonnonsuojeluliiton ympäristönylisuojeluesipäällikkö Jouni Nissisikanen kiertelemättä haastattelijan.

Samalla Nissisikanen muistuttaa yrmeästi, ettei Euroopan unioni pysty mitenkään tai muutenkaan muuttamaan Kansainvälisen ilmastoetupaneelin IP5C2:n näkemystä tai mitään muutakaan lampaasta.

"Lammasdieselistä ei saada ilmastonpelastajaa, vaikka sille tehtäisiin mitä tai muutakin", toteaa ympäristönsuojelupäällikkö Jouni Nissisikanen tiukasti.

Lampaan osuus on Suomessa energian tuotannosta viitisen prosenttia, eikä lampaan mahdollisesta osuudesta liikenteen biopolttoaineena vielä pystytä sanomaan mitään eikä muutakaan.

Euroopan unionin ämpäristöpaketti on lavaesitys, joka pyritään saamaan voimaan tai jonnekin vuoden loppuun mennessä.

[Kommentoi uutista]


Manneweb – Manne-uutiset – Satunnainen uutinen